最高人民法院近来发布第46批共5件生态环境保护专题指导性事例，最高进一步一致法令适用，布生清晰裁判规矩，态环题严厉公正司法，境保实在保护国家生态安全 、护专社会公共利益 、导性人民群众环境权益 。事例
这批指导性事例均为环境民事公益诉讼事例 ，最高包括建造项目环境影响评价 ，布生防治放射性污染 、态环题固体废物污染 、境保尾矿库污染 ，护专严惩长江流域不合法采砂等不同类型 。导性事例中 ，事例人民法院清晰生态环境侵权职责裁判规矩 ，最高正确处理高质量开展和高水平保护的联系；清晰环境公益诉讼案子相关检查规矩 ，标准当事人诉讼权力行使 ，有用保护环境公共利益；清晰跨行政区划案子相关程序规矩，加强生态环境系统管理和流域司法保证 。
对现已依法进行环境影响评价的建造项目施行后或许形成的环境影响 ，怎么判别是否存在“危害社会公共利益严重危险” ？“北京市昌平区某环境研究所诉某流域水电开发有限公司生态损坏民事公益诉讼案”清晰了相关裁判规矩 ：建造项目现已依法进行环境影响评价 ，建造单位现已采纳针对性保护措施最大程度防备或许减轻对生态环境不良影响的 ，应当依法确定不具有危害社会公共利益的严重危险 。
关于环境民事公益诉讼的原告请求撤诉的，人民法院应怎么检查处理 ？“北京市丰台区某环境研究所诉江苏某钢集团有限公司环境污染民事公益诉讼案”清晰：在环境民事公益诉讼案子中 ，原告请求撤诉 ，人民法院检查承认原告关于被告承当生态环境修正 、危害赔偿职责等触及社会公共利益的诉讼请求现已悉数完成的 ，方可裁决允许 。
最高法表明 ，人民法院将把“绿水青山便是金山银山”理念充沛体现在每一个案子处理 、每一项司法方针引领中 ，不断提高环境资源审判工作能力水平 ，严厉公正司法 ，更好服务美丽我国建造。（记者冯家顺 、罗沙） 。
